一色正春氏会見「現政権の外交姿勢がハッキリしていれば、映像を流出させることはなかった」 - BLOGOS編集部 - BLOGOS（ブロゴス）
私が気になったのは、以下の部分に他ならない！（キリッ！）
そういえば、会見開始１５分前にこんなことがあった。
「記者クラブメディアの方、いらっしゃいませんか？」
主催者の一人が、会場にそう呼びかけた。
「（質問を）当てないと、また（差別だとか）書かれちゃうので、
（当てるために）どのあたりに座っているか確認したいのですが・・・」
一色正春氏会見「現政権の外交姿勢がハッキリしていれば、映像を流出させることはなかった」 - BLOGOS編集部 - BLOGOS（ブロゴス） - livedoor ニュース
まぁ待て。冷静になろう。
ちょっと（）が多すぎんじゃないのか？
まず元の文章を抜き出してみようか。
「当てないと、また書かれちゃうので、
どのあたりに座っているか確認したいのですが・・・」
果たして、
「当てないと、書かれちゃう」
のは、本当に
（質問）
なのか、という話ですよ。
私は違うと思うね！（キリッ！←ちょっと気に入ってる）
当てると言えば思いつくのは...
ですね。
そりゃ、記者達も誰も手を挙げませんよ。
だって、
「当てないと、また書かれちゃいますからねぇ...」（手首をコキコキ鳴らしながら）
みたいなこと言われたら、ねぇ？
どんだけ当てる気マンマンなんだって話じゃないですか。
だから、
（誰も手を挙げなかったので、不思議に思っていたのだが。）
一色正春氏会見「現政権の外交姿勢がハッキリしていれば、映像を流出させることはなかった」 - BLOGOS編集部 - BLOGOS（ブロゴス） - livedoor ニュース
というのは不思議でもなんでもないんですよと。
ほーら完全につじつま合った。
だから、
「当てないと、また書かれちゃうので、
どのあたりに座っているか確認したいのですが・・・」
というのは、
「（パイを/靴を）当てないと、また（ヘタレとか）書かれちゃうので、
（的が）どのあたりに座っているか確認したいのですが・・・」
とか、
「（一発で）当てないと、また（ノーコンとか）書かれちゃうので、
（確実に当てられるように）どのあたりに座っているか確認したいのですが・・・」
とか、
「（お腹の中心が）当てないと、また（かゆいんですよねぇ）書かれちゃうので、
（何かの病気ですかね？）どのあたりに座っているか確認したいのですが・・・」
とか、いろいろ考えられると思うんですよ。
皆さんもぜひ先入観にとらわれず、物事の本質を見極める目を養っていただきたいと、
こう願うわけなのです。プリン食べたい。
関連エントリー：補いすぎ